什么叫糖类抗原

本文为胡建宇先生在2024观点ESG圆桌上发表的演讲

胡建宇（德勤中国合伙人、气候变化与可持续发展事业部）：非常荣幸参与今天的活动，刚才在圆桌的时候也做了一点介绍，我看今天在座的还是地产圈的人多一点，我是离大家相对有点远的，所以我希望可以用一个比较通俗的语言把我这部分给大家做一个分享和介绍。

大家对德勤应该都有了解，德勤是全球最大的专业服务机构，我们过往主要是帮助企业在财务、并购、税务等等方面做一些服务，当然可持续发展也是一个非常重要的领域，现在也是我们自己的一个目标。我们从这张图的右边也可以看到，我们自己也有非常多的跟可持续发展相关的目标，包括我们自己承诺的运营的零碳排放，包括我们自己的绿色运营，包括我们也有很多的社会活动，包括我们对客户、员工的赋能，以及我们怎样在中国搭建一个更好的生态圈，协助我们的企业可以更好地达到可持续发展的目的。

今天我的介绍偏财务一点，我想讲4个话题：第一个是刚才在圆桌上有一位嘉宾提到的ISSB，这是国际可持续发展准则委员会，他们在去年6月28号发了两个全球标准可持续发展准则，这也是全球第一个关于ESG标准的准则。第二部分是浅浅地探讨一下财务信息和ESG信息之间的关系。第三方面想跟大家探讨一下ESG信息披露的真实性和质量的要求，最后也给大家提一点我们自己在ESG管理特别是风险管理中的建议。

我首先要介绍的是国际财务报告可持续披露准则的进程。为什么讲这个？中国人做事讲究要先有规矩，没有规矩不成方圆，我们一直讲ESG，ESG包含了很多方面的东西，这个概念也是从西方舶来的产品，有时候我们在聊的时候也会讲一个话题，ESG的中文名字叫什么？大家说中文名字不就是“环境、社会、管制”吗？我觉得是个翻译。ESG在中国到底叫什么？现在没有一个官方的正式的名称，我们到底管ESG叫什么，在国外提ESG大家都很清楚，但是我们把它翻译过来以后，在中文里面能不能有一个更词达意的名词，其实现在是没有的。

刚才我听瑞安地产的嘉宾分享的时候讲了非常多的案例，我们很多企业也在编ESG的报告或者社会责任报告，很多企业在编这个报告的时候，以前不管是在全球还是在中国都有非常多的标准可以用，谁也不能说哪个标准是统一的，哪个标准是好的或者不好的。在国际上有一个组织叫国际可持续发展委员会，他们在COP26上成立了一个新的组织，希望可以在全球做一套统一的ESG披露标准，这个组织从2021年成立，到今年发布两个准则，效率是非常高的。它之所以能做这件事，我们也要看看这家机构的背景，我刚才一直强调，今天可能在场的地产的同事多一点，如果有财务背景的同事，看到这张图一定不会陌生，因为这张图上提了一个新的胶黏叫做IFRS国际基金会，这个基金会在全球有两个重要的组织，一个组织是2001年成立的国际会计标准委员会，这个组织成立到现在20多年的成立，它在全球做了一件非常重要的事情，就是把全球的会计标准统一了。任何一个企业编的财务报表只要是按照国际准则或者跟国际准则等同的，编的报告拿到全世界都是认可的，这也是这个机构在过去20年做的一件大事。2021年这个组织又成立了一个新的组织叫国际可持续发展标准委员会（ISSB），这个组织又想做一件事，在会计准则的基础上把全球的可持续发展准则标准统一。

我们认为这个组织能把这件事做成，因为它之前统一了全球的会计标准，现在它要统一全球的可持续披露标准，这个组织从2021年成立到2023年颁布了两个新的准则，我们叫1号准则和2号准则，1号准则是一个基本准则，2号准则是关于气候变化相关的准则。这两个准则颁布以后，它对全球的ESG发展产生了非常显著的影响，这个准则是在今年6月份发布的，在今年7月份的时候，欧盟就发了12个关于欧盟的ESG标准准则。7月底的时候，我们国家的国务院国资委也发了中国的国有企业ESG编制标准，包括模板、指标体系等等。我因为在北京，可能跟监管机构交流的也比较多，我也知道从我们国家的监管机构的角度来讲，也在进一步推进中国版跟ISSB相等效的ESG披露规则的推广。同时这个准则出来之后，它立刻得到全球很重要的几个组织的认可，一个是全球证监会管理组织，这个组织虽然不是一个有实际权力的管理机构，但是全球几乎所有的主要经济体、证监监管机构，包括中国证监会，都是这个组织的成员。这个组织对这个标准的认可，也就标志着未来全球主要的资本市场上所用的ESG标准都会偏向于这样一个标准。第二个是全球审计与见证委员会，他们在这个标准出来以后，也出了一个全球的审计和见证的标准，试图推进未来企业发布的ESG报告，可能由第三方去做一个审计或者见证的工作，就像我们现在每个企业、上市公司发的财报一样。这两个组织对这个准则的认可，非常大力地推动了这两个准则在全球标准的应用。

另外给大家介绍一下右边这张图，可能大家是第一次看到，刚才在嘉宾圆桌的时候我也提到了这个观点，从ISSB的角度来讲，一方面它在做这个准则，另一方面它希望未来企业对外披露信息的时候，是以财务信息为核心，以可持续发展信息为补充的一套整体的信息披露体系，这套信息披露体系的目的是为了让一般的投资者可以更清楚地了解企业在财务和可持续发展方面面临的风险和机遇是怎么样的，这个准则在全球有非常重要的影响力。

为什么重要？刚才讲了，一方面它是全球第一次做了一套比较新的统一的准则，同时这套标准也提出跟企业的财务报告相结合的理念，所以从这两个角度来看，它对未来整个可持续业务的发展，包括ESG报告信息的披露会产生非常重大的影响。

刚才给大家介绍了它有两个准则，1号准则是基本准则，2号准则是关于气候变化的准则，为什么把这张图给大家讲？我不想用今天这个时间给大家讲这两个准则具体在讲什么，大家可能还在可持续发展领域听过一个非常重要的概念，叫TCFD，就是跟财务相关的气候相关信息披露的要求，TCFD在ISSB成立以后已经迅速地把它自己所有的知识产权都贡献给了ISSB，并且在2023年年底已经不再出任何新的东西，完全支持ISSB的发展。而对ISSB来讲，它的所有准则里面，继承性最大的就是这张图里面最左边讲的TCFD的4个支柱。任何一个企业在看你的可持续发展或者ESG相关信息的时候，要从治理、战略、风险管理、目标和指标四个维度评判企业在可持续发展或者ESG相关信息领域里面做得怎么样，或者你是怎么样做的，所以TCFD的4个支柱其实是被ISSB完全继承了下来，演变成不仅是我们讲述ESG报告的讲述方式，而是企业践行ESG理念的时候需要做出变革的核心内容。

我们刚才也讲到ISSB的准则，未来它希望是对财报信息额外的补充，让每个阅读者或者利益相关方在看企业财报的时候，同时看企业的持续发展信息，把两个信息融合在一起看，看企业在可持续发展领域面临的风险和机遇是怎么样，这是从宏观的层面看的。

从微观的层面来看，国际可持续发展理事会出的两个准则里面，在气候变化相关的准则里面，它有一点就是希望企业评估自己面临跟气候变化相关风险的同时，要评估这个风险带给企业的财务影响是怎么样的。怎么理解这句话？也就是当一个企业评估我们可能会遇到的一些物理风险或者转型风险的时候，我们要知道这些物理风险或者转型风险，可能会对我们的业务经营，包括我们通常从财务意义上会讲的资产的确认、负债的拨备，或者是一些重大不确定信息的披露上，我要不要做额外的披露。

比如说我们很多物流企业说，我需要在5年后把我所有的厂房都更换成绿色厂房，屋顶都换成新的光伏发电的屋顶，所有运输车辆都改成新能源车辆，这是非常好的可持续发展目标，但是落实到财务上有很大的财务的影响，包括你要投资建设新的厂房，包括已经使用的燃油车报废，把原来已经确认的资产从报表上拿掉，要重新确认其它的资产。这个简单的例子就说明，我在做可持续发展、绿色发展的过程中，一定会面临很多在财务上需要额外评估投入、产出和回报的事项，所有这些事项原来的时候我们讲，财务信息和ESG信息是完全分开的，我的ESG报告可以写得非常好，把我做的所有的好事都写出来，但是未来可能不行。如果你做一个狭义的ESG报告，也就是跟资本市场相关的ESG报告，你一定要按照某些规则，把你所面临的风险、以及风险可能对你的财务影响如实披露出来，让投资者、监管机构和所有的利益相关方清楚地看到可持续对你带来的机遇和挑战。

这是一些具体的影响分析，这些内容也比较专业，我们做一些可持续发展的投资，面临的一些风险，包括气候变化的风险，包括未来的生物多样性风险，还有能源替代或者人力资本替代的风险，所有这些风险从可持续发展角度来讲，都是我们面临的风险，我们要去评估这些风险对我们业务的影响，以及怎么样影响我们的战略和运营层面的执行，最后都要把它落实到财务的影响上，要看所有的这些影响会不会对我们的财报产生重大的影响。产生影响的直接后面就是影响我们的投资回报、影响资产规模，甚至可能影响到未来业务的持续性，所有这些风险需要在财务上有一个落实。当然这些落实在具体的应用领域里边，如果有财务背景的话，大家都会非常清楚它怎么样影响我的资产确认，包括一些折旧摊销、负债计提，以及未来额外会产生一些跟可持续发展相关的新的资产，包括今天李博士讲到的碳资产，如果我们企业自己开发一些碳资产，这些碳资产可能未来变成一些新的金融工具，要在我的报告中反映。同时李博士也提到了企业内部碳定价的影响，如果一个大企业有一些业务是节能的，有一些业务是耗能的，内部为了更好地平衡这个成本，可能会有一些内部的碳定价，这些碳定价未来也会在我们的财务报表上产生一些重大影响，需要做一些确认和披露。所有这些都是对财务产生的影响。

现在大部分企业做的ESG报告，更多的还是从广义的ESG角度去做的，包括我们今天很多专家分享的案例，包括我们很多企业自己发的社会责任报告、可持续发展报告、社会价值报告，这些都是一个广义的ESG概念。这里我想引入一个新的概念，就是狭义的ESG报告。为什么刚才我们讲国际可持续发展准则理事会出的准则，会对我们的企业产生严重的影响，会需要对财务的确认做一个评估，就是因为我们在讲一个很狭义的ESG报告的概念，所有的上市公司在出财报的同时要出你的ESG报告，而这份ESG报告就会对你的企业估值和财务表现产生重要的影响。

这样一份报告其实有很多的挑战，最重要的挑战是准确性的问题。为什么提到准确性呢？如果我们做一个很广泛的调查，比如说我今天给大家现场做一个问卷，一份好的ESG报告，或者一份有质量的ESG报告，哪些是重要的？大家会讲很多的东西，但是我相信有一个点是绕不开的，就是ESG的数据和数据信息的质量。如果将来每家企业都按照一个统一的标准去披露ESG报告的话，评价一个企业ESG报告好不好是你的数字表现。同时你的数字表现也可以轻易地被第三方追寻、查证，来证明你做的所有的ESG事情都是可以被见证、可以被透明、可以公开的，在这时候才是一份好的ESG报告。

从整体上来讲，刚才讲了这么多，大家会觉得有点挑战，好像不只是在我们的建筑、运营中间做一些事就简单地可以做好的，如果一个企业想做好ESG，应该还是按照我刚才一直强调的TCFD的4个支柱的角度来看，我们每个企业从战略、治理层面、运营以及指标监控的层面上应该怎么样做，建立一个更好的、更完善的ESG管理体系，这对很多企业来讲就非常重要了。

当然在具体的某个方面，我们应该怎么样应对治理上的挑战、战略上的挑战，运营怎么改善，我们的那些KPI指标，怎么根据我的行业特性和发展阶段制定等等，这些方面我们都有很多的案例，如果大家感兴趣的话，我们找时间可以跟大家做更详细的分享。

总之，我们作为专业服务机构，在很多方面还是能够帮企业做事的，我们也对所有的国际标准，对很多好的案例以及怎么样帮企业建立一套好的ESG管理体系，都会有非常多的经验跟大家分享。

今天由于时间关系，也是由于我水平的问题，讲得比较匆忙，也请大家见谅。